氧化鋅怎麽(me)辨别真假？

近些年來，各種(zhǒng)氧化鋅新(xīn)品種的湧(yǒng)現，如：活性(xìng)氧化(huà)鋅、納米氧(yǎng)化鋅、有機(jī)鋅等(děng)等，但随品(pǐn)種的增多，市場也常(cháng)出現假冒(mào)産品(pǐn)，某(mǒu)些(xiē)生(shēng)産廠商(shāng)爲了價格競争(zhēng)和利潤，銷售一些摻假(jiǎ)氧(yǎng)化鋅(xīn)，而且(qiě)手段也越(yuè)來越隐蔽，不僅目視外(wài)觀(guān)無法(fǎ)辨别，即使有化驗手段的橡膠企業也(yě)很頭疼(téng)，因這類(lèi)假貨按(àn)國标試(shì)驗(yàn)方法(fǎ)分析(xī)氧化鋅純度時，檢測結果也常能"順利"通(tōng)過，企業應用了(le)這類不合格的(de)氧化鋅常造成硫化膠欠硫不熟、不(bú)僅使(shǐ)橡膠(jiāo)産品性能及質(zhì)量下降，還(hái)會造(zào)成噴霜，有的淺色制品發生變(biàn)顔色(sè)，常(cháng)找不到(dào)原(yuán)因，使技(jì)術人(rén)員十分煩惱，也(yě)給企(qǐ)業帶來經(jīng)濟和信譽方面(miàn)的損(sǔn)失(shī)。

氧化鋅是橡膠重(zhòng)要活(huó)化劑(jì)，還兼作含(hán)鹵素橡膠(jiāo)（cr、xiir）的交(jiāo)聯劑(jì)、着(zhe)色(sè)劑等(děng)。如今(jīn)，隻要提起氧化(huà)鋅(xīn)質量問(wèn)題，人(rén)們都感(gǎn)到(dào)困惑(huò)，甚至(zhì)懷疑(yí)國标(biāo)檢測試驗方法評價氧化(huà)鋅純度的可靠(kào)性。這裏要指出的是(shì)：爲什(shí)麽要檢測氧化(huà)鋅純度？純(chún)度對橡膠(jiāo)有(yǒu)何(hé)影響？當氧(yǎng)化鋅含有一定(dìng)量雜質時(shí)，如：鐵(tiě)、鉛、銅會(huì)使橡膠(jiāo)制品(pǐn)變色，含镉能阻止氧(yǎng)化鋅(xīn)對某些促進劑(jì)的活化作(zuò)用，含(hán)銅和(hé)錳會損壞(huài)橡膠(jiāo)制品的老(lǎo)化性能，特(tè)别是(shì)氧化(huà)鋅純度不夠，還對橡膠硫化程度有(yǒu)影響(xiǎng)，所以，檢(jiǎn)測氧化(huà)鋅純度是很有(yǒu)意義的分析項(xiàng)目。長期以來，主(zhǔ)要産(chǎn)品(pǐn)有(yǒu)間接(jiē)法或(huò)直接法氧(yǎng)化(huà)鋅(xīn)等。

爲什麽(me)國家标準試(shì)驗(yàn)方法(fǎ)不能(néng)識别(bié)真假呢(ne)？這(zhè)也許(xǔ)是很多企業管理者和技術人(rén)員所不解(jiě)之"謎",其問題在(zài)哪裏(lǐ)？在分(fèn)析(xī)化(huà)學中(zhōng)，對于未(wèi)知物質(zhì)含量的測(cè)定，應(yīng)首先定性分析(xī)，然後才能(néng)定量(liàng)分析(xī)。那麽對氧(yǎng)化鋅而言(yán)，本來就是已知物，應(yīng)可以直接(jiē)用(yòng)國(guó)标法定量其純(chún)度，可如今，有的氧化鋅(xīn)被摻假(jiǎ)，變成"未知物"（不知摻了啥東(dōng)西(xī)？辨不清真(zhēn)僞），測純度的方法又(yòu)不能用來(lái)定性(xìng)，當直(zhí)接應用國(guó)标方(fāng)法時(shí)，必須(xū)有前提：即氧化(huà)鋅是(shì)正(zhèng)規(guī)工藝(yì)方法（如間接法或直接法(fǎ)等）生(shēng)産出來的，而不是"人爲"摻(chān)有其它物質(zhì)的氧化(huà)鋅，否則對分析有幹(gàn)擾，并會發(fā)生定量誤差，所以指(zhǐ)責(zé)國标測純度的方(fāng)法不(bú)行，也真有點冤(yuān)。因常見摻假氧(yǎng)化鋅中常含有(yǒu)鈣、鎂等鹽(yán)類或其它金屬氧化(huà)物，當使用國标分析氧化鋅純(chún)度時，是采用edta标(biāo)準溶液與(yǔ)鋅離子的(de)絡合反應的原理，在一定(dìng)ph值範(fàn)圍(wéi)内(nèi)進行(háng)滴定(dìng)并定量的(de)，而被摻(chān)假(jiǎ)的氧(yǎng)化鋅(xīn)的(de)溶液中(zhōng)，除含有鋅(xīn)離子外，還常含有如(rú)鈣，鎂等多(duō)種金屬離(lí)子，而edta（不能(néng)識别(bié)），會與這些(xiē)"人爲"摻假帶入(rù)的某些金(jīn)屬離(lí)子一(yī)起發(fā)生絡(luò)合化學反(fǎn)應，最終結(jié)果(guǒ)全部計(jì)入到氧化鋅總含量中，于是摻(chān)假氧(yǎng)化鋅(xīn)就變(biàn)爲"合格品(pǐn)"了，有(yǒu)的甚至(zhì)比"一級(jí)品"（99.7%）純(chún)度還(hái)要高(gāo)。

前(qián)些年，某企業(yè)怕買假(jiǎ)貨，以(yǐ)高(gāo)價1.7萬/噸購(gòu)買的氧化鋅，産品标的純度很(hěn)高，自(zì)認爲很放心，結(jié)果經本實(shí)驗(yàn)室定性檢(jiǎn)測發現(xiàn)：仍然是(shì)被(bèi)（少量(liàng)）摻假的氧化鋅(xīn)，所以(yǐ)，至今(jīn)可能(néng)有不(bú)少企業(yè)仍(réng)蒙在鼓裏(lǐ)，花了(le)高價錢(qián)卻買來(lái)低質(zhì)量(liàng)原材料(liào)。

目(mù)前市場有兩(liǎng)類産品(pǐn)：一類是(shì)正規(guī)生(shēng)産的正(zhèng)品氧(yǎng)化(huà)鋅（包括因工(gōng)藝(yì)不佳生(shēng)産(chǎn)的(de)次品氧化(huà)鋅），一(yī)類(lèi)是"人爲(wèi)"摻了其它物質(zhì)的氧化(huà)鋅，這兩(liǎng)種情況，如何解(jiě)決呢(ne)？我(wǒ)們認爲(wèi)像對摻三聚氰(qíng)胺假奶粉那樣對應(yīng)，必須先定性（鑒(jiàn)别）真(zhēn)假，然後再對真品氧化鋅定(dìng)量純度(dù)，分析數據(jù)才可(kě)靠，而(ér)假貨就不(bú)要定量檢測了(le)（因分(fèn)析受幹擾(rǎo)，結果出現誤差(chà)）。因此(cǐ)氧(yǎng)化鋅定(dìng)量前的(de)定(dìng)性工(gōng)作是(shì)關鍵， 如今(jīn)定(dìng)性金屬元素(sù)分析的(de)儀器較(jiào)多，如常用(yòng)的等離子發(fā)射光譜(pǔ)（icp），原子吸收光譜(pǔ)（aas）等分析儀器，即(jí)可定性(xìng)，也(yě)可定量， 但價格(gé)較貴(guì)，還很難(nán)普及。一般企業不具備(bèi)這些檢測手段(duàn)。有的檢測單(dān)位對摻假氧化鋅也很棘手，使許多企(qǐ)業對進廠(chǎng)氧化鋅質量的(de)評價感到困惑(huò)，也很無奈(nài)，這也(yě)助長了假(jiǎ)貨在市場(chǎng)流通。

常言(yán)：魔高一尺，道高(gāo)一丈(zhàng)，不能治疑難病的(de)醫生，不(bú)算是好醫生。同理，橡(xiàng)膠檢測部(bù)門必須有解決(jué)疑難問題的能(néng)力。前幾年已注(zhù)意到這(zhè)些(xiē)問題，我們采用(yòng)分析(xī)儀器先定(dìng)性，再(zài)定量純度，大大(dà)增強測定(dìng)數據的可靠(kào)性。但本人認爲目前最(zuì)需要的是一種(zhǒng)簡單易行，現場快速(sù)分析，能在(zài)中、小、微型企業普及(jí)應用的方(fāng)法，近(jìn)年(nián)，又(yòu)研究(jiū)一套(tào)新的化學(xué)快檢方法（用兩(liǎng)三種(zhǒng)試(shì)劑），已見(jiàn)成效。

以下爲驗(yàn)證和應用舉例(lì)，用三種(zhǒng)試(shì)驗方法進行比較，分(fèn)别是：1.國标(biāo)測純度法（定量法） 2.原(yuán)子吸收光譜法(fǎ)（定性(xìng)定量法） 3.化(huà)學快檢法(fǎ)（定性(xìng)法），鑒(jiàn)别是否合(hé)格。

1#樣(yàng)品（間接法氧化鋅）

1.國标測(cè)純度方(fāng)法(fǎ) （99.8%）合格(gé)

2.原子吸收光譜(pǔ)法 （99.7%）合(hé)格(gé)

3.化學快檢方(fāng)法 （定性） 合(hé)格

2#樣(yàng)品(pǐn)（納米活性氧化鋅）

1. 國标(biāo)測純度(dù)法 （99.9%） 合格

2. 原子吸(xī)收光譜(pǔ)法（73.5%） 不合格(gé)

3. 化學(xué)快檢(jiǎn)方法 （定性(xìng)） 不合(hé)格(gé)

3#樣(yàng)品(pǐn)（直接法(fǎ)氧化鋅）

1. 國(guó)标測純(chún)度法 （97.8%） 不(bú)合格(gé)

2. 原子吸收(shōu)光譜法(fǎ)（98.2%） 不合格(gé)

3. 化學(xué)快(kuài)檢(jiǎn)方法(fǎ) （定性(xìng)） 不合格

備(bèi)注：國标規定指(zhǐ)标如下(xià)：

間(jiān)接法氧化(huà)鋅純度：99.4% 以(yǐ)上爲合格品(pǐn)，99.7%爲(wèi)一級(jí)品(pǐn)。

直接法(fǎ)氧化鋅純度：99.0% 以(yǐ)上爲(wèi)合格品。

以上結果表(biǎo)明；三種方法(fǎ)對于(yú)（真(zhēn)品）氧化鋅分析結果(guǒ)是一緻的(de)，1#樣品(pǐn)爲(wèi)合格品(pǐn)，3#樣品(pǐn)爲不合格(gé)品（表明國标法對非(fēi)摻假(jiǎ)氧化(huà)鋅定量純度都(dōu)适用）。對于2#樣品(pǐn)，因國标法(fǎ)不能(néng)定性鑒(jiàn)别真假(jiǎ)，測定結果純度(dù)較高，誤定(dìng)爲"合(hé)格品(pǐn)"。而後(hòu)兩種方(fāng)法均可定性(xìng)，結果爲不合格(gé)品，原(yuán)子吸(xī)收光(guāng)譜儀(yí)（aas）定性含多(duō)種金屬元素（略(luè)），定量僅爲73.5%,判斷(duàn)爲摻(chān)假氧化鋅(xīn)，這與化學(xué)快檢法定(dìng)性(xìng)結果一(yī)緻。從(cóng)化(huà)學(xué)法（試驗中多種試劑(jì)都有明顯(xiǎn)反應(yīng)的現(xiàn)象(xiàng)），僅(jǐn)數分鍾已判(pàn)定(dìng)2#爲假貨。3#樣品三種方法測定均不合(hé)格，在(zài)化(huà)學快檢(jiǎn)法中，通過試劑(jì)僅有輕微的反應現象，可認爲屬(shǔ)于(yú)質量差的(de)氧化鋅，從國标(biāo)法和(hé)aas法(fǎ)的(de)定量(liàng)結果都接近指(zhǐ)标也(yě)得到驗證(zhèng)。

總結以下體會(huì)：

1.用國标法定(dìng)量氧化(huà)鋅純(chún)度前，首先(xiān)要定性真(zhēn)假，否則定(dìng)量會有誤(wù)差(chà)。

2.不能認(rèn)爲氧化鋅(xīn)純度低沒(méi)關系，質量(liàng)差或者被摻假(jiǎ)都會(huì)帶入對橡(xiàng)膠有害的金屬(shǔ)元素（對制品硫(liú)化、變色、老化有影響）。

3.化(huà)學快檢(jiǎn)法能迅速定性(xìng)氧化鋅真假，對(duì)真品還可(kě)辨别氧化(huà)鋅質(zhì)量的(de)優劣，特點(diǎn)是簡便、準(zhǔn)确，成本低(dī)。

化學測試分析是化(huà)工(gōng)生産的(de)"眼睛".相(xiàng)信(xìn)檢測(cè)技術不僅(jǐn)能鑒(jiàn)别氧(yǎng)化鋅質量(liàng)，杜絕假貨，也可(kě)減少生産(chǎn)廠不(bú)良競争給市場(chǎng)帶來的(de)混亂，讓(ràng)橡膠(jiāo)企業不必(bì)爲(wèi)此而(ér)憂(yōu)心仲仲，都(dōu)能(néng)放心地(dì)應用和生(shēng)産。